Chet elliklar va migratsiya huquqi

Turkiyada uy olsa ikamet izni beriladimi? Chet elliklar uchun koʻchmas mulk va yopiq mahalla boʻyicha qoʻllanma

Chet elliklar va migratsiya huquqi boʻyicha maqolalar

Koʻchmas mulkning chet ellikka sotilishi mumkinligi, xaridorning oʻsha manzilda ikamet izni olishini yoki fuqarolik olishini oʻzicha koʻrsatmaydi. Tapu muomalasi mulkchilikka, ikamet muomalasi Turkiyada qolishga, fuqarolik muomalasi esa davlat bilan oʻrnatiladigan fuqarolik bogʻiga tegishli. Chet elliklar zichligi sababli joriy etilgan mahalla va hudud qoidalari ham bu muomalalardan qaysi biriga taʼsir qilishiga qarab tekshirilishi kerak. Xarid qarorining faqat koʻchmas mulk eʼlonidagi “ikamet uchun mos” iborasiga tayanishi bu farqlarni koʻrinmas holga keltiradi.

1. Koʻchmas mulk olishda birinchi savol: shaxs va koʻchmas mulk mosmi?

2644-sonli Tapu Kanunu 35-moddasi chet ellik jismoniy shaxslarning mulk olishini qonuniy cheklovlar va fuqaroligi mos koʻrilgan davlatlar doirasida tartibga soladi. Prezidentning davlat, shaxs, hudud, tur va miqdor kabi mezonlar bilan cheklash vakolati bor. Shu sababli barcha chet elliklar uchun Turkiyaning har joyida va har turdagi koʻchmas mulkda cheksiz olish huquqi bor deb boʻlmaydi.

Umumiy cheklar jihatidan har bir shaxs uchun butun davlat boʻylab 30 gektar va chet elliklar olgan mulkning xususiy mulk boʻlgan tuman maydonining 10 foizidan oshmasligi qoidalari muhim. Bular ikamet arizalarida ishlatiladigan chet ellik aholi ulushi emas. Xususan 10 foiz chegarasidagi oʻlchov aholi yoki viloyat maydoni emas, qonundagi tuman va xususiy mulk maydoni oʻlchovidir. Prezidentga berilgan oshirish va cheklash vakolatlari hamda maxsus qoidalar saqlanadi.

Harbiy yoki xavfsizlik hududlari va maxsus qonunchilik doirasidagi cheklovlar alohida tekshiriladi. Chet ellik jismoniy shaxs bilan chet el sarmoyali Turkiya kompaniyasining mulk olishi ham bir xil tartibga tobe emas. Kompaniya tuzish barcha cheklovlarni bekor qiluvchi usul sifatida taqdim etilmasligi kerak. Xaridorning holati, koʻchmas mulkning tabiati va joylashuvi birgalikda baholanishi kerak.

2. Tapu, foydalanish va shartnoma tekshiruvi

Tapu yozuvidagi mulkdor va mustaqil boʻlim maʼlumoti bilan koʻrsatilgan koʻchmas mulkning bir xil boʻlishi birinchi tekshiruvdir. Ipoteka, hibs, foydalanish huquqi va boshqa qaydlarning taʼsiri; qurilish va bino holati; ijarachi yoki uchinchi shaxsning amaldagi foydalanishi alohida tekshirilishi kerak. Rasmiy uchastka soʻrovi asosiy joy maʼlumotlarini koʻrsatsa ham barcha huquqiy xatarlarni oʻzicha tushuntirmaydi. Tekshiruv faqat sotuvchi taqdim etgan hujjatlar bilan cheklanmasligi kerak.

Sotish vaʼdasi shartnomasi yoki maxsus dastlabki shartnoma oʻzicha mulk huquqi oʻtganini bildirmaydi. Toʻlov kimga qilinishi, tapu oʻtkazishning shartlari va muomala amalga oshmasa qaytarish tartibi aniqlanishi kerak. Ikamet yoki fuqarolik maqsadi boʻlsa, bu maqsadga oid hujjatlar qaysilari ekani va ularni taʼminlash majburiyati ham aniqlashtirilishi kerak. “Barcha ruxsatlar olinadi” tarzidagi noaniq shart idoraning baholash vakolatini bekor qilmaydi.

Shartnoma tekshiruvi bilan maʼmuriy ruxsat tekshiruvi birgalikda olib borilishi kerak. Shartnomaning xususiy huquq jihatidan haqiqiy boʻlishi chet elliklar huquqi jihatidan kutilgan holat beriladi degani emas. Ikamet maqsadi amalga oshmasa ham mulk huquqi davom etishi mumkin; bunda shaxs uy egasi boʻlsa-da, oʻsha uyda doimiy yashay olmasligi mumkin. Bu ehtimol toʻlovdan oldingi rejalashtirishda hisobga olinishi kerak.

3. Koʻchmas mulk yoʻli bilan qisqa muddatli ikametning shartlari

6458-sonli Qonunning 31/1-b moddasi koʻchmas mulki bor chet ellikka qisqa muddatli ikamet izni berilishi mumkinligini nazarda tutadi. Göç İdaresi tushuntirishida koʻchmas mulkning turar joy boʻlishi va shu maqsadda ishlatilishi talab qilinadi. Shunday qilib mulk huquqining borligi bilan ikamet sababining haqiqiyligi birgalikda tekshiriladi. Faqat boʻsh yer yoki ish joyi sotib olinishi turar joy orqali ikamet shartini qondirmaydi.

Qolish maqsadini qoʻllab-quvvatlovchi hujjatlar, mos turar joy va manzil maʼlumotlari yonida arizaning boshqa shartlari ham baholanadi. Oila aʼzolari uchun koʻchmas mulkdagi mulk huquqi yoki aile ikameti yoʻli alohida koʻrib chiqilishi kerak. Bir oila aʼzosining tapuda mulkdor boʻlishi oiladagi hamma avtomatik va bir xil turdagi ikamet izni'ga haqli boʻladi degani emas. Ariza beruvchining yashayotgan uyi bilan ruxsat talabiga asos qilgan uyi oʻrtasidagi muvofiqlik ham muhim.

Amaliyot tushuntirishlari 2023-yil 16-oktabr va undan keyin olingan turar joylarda 200.000 AQSh dollari qiymatidagi narx chegarasiga ishora qiladi. Dural Hukuk va Kula Hukuk eʼlon qilgan maʼlumotlar bu asosiy chegarada birlashadi. Lekin qoidaning huquqiy tabiati va qamrovi ehtiyotkorlik bilan ajratilishi kerak: bu summa fuqarolik uchun belgilangan 400.000 dollarlik chegara bilan bir xil emas va 6458-sonli Qonunning 31-moddasida ochiq yozilmagan.

Xarid sanasiga qarab qoʻllanadigan narx, tapuda koʻrsatiladigan summa, kurs qaysi sanadan olinishi va avvalgi xaridlar uchun oʻtish shartlari aniq ish boʻyicha İl Göç İdaresi'dan tasdiqlanishi kerak. Turli davrlarga tegishli internet tushuntirishlarini birlashtirib “eng past narxda kafolatli ikamet” hisobini qilish xavfsiz emas. Xususan avvalgi mulkdor uchun amal qiladi deyilgan qoida yangi xaridor uchun ham amal qiladi deb taxmin qilinmasligi kerak.

4. Yopiq mahalla nima degani?

Göç İdaresi'ning 2022-yil 30-iyundagi eʼloni chet elliklar zichligi sababli ayrim mahallalarni bazi roʻyxatga olish va ikamet muomalalariga yopgan. Eʼlonda 2022-yil 1-iyul holatiga yopiq mahalla soni 1.169 taga chiqarilgani bildirilgan. Trabzon İl Göç İdaresi'ning 2022-yil 2-iyuldagi nashri shu tarixiy qoidani tasdiqlaydi. Ikki nashr bir xil maʼmuriy manbaning markaz va viloyat eʼlonlari; bir-biridan mustaqil ikki yangi mahalla tadqiqoti emas.

Bu sonning va ilova roʻyxatning sanasi baholashda albatta saqlanishi kerak. 2022-yil roʻyxati 2026-yilda har bir manzilning holatini oʻzicha isbotlamaydi. Yangi ariza, xalqaro yoki vaqtinchalik himoya roʻyxati, ikamet viloyatini oʻzgartirish va mavjud holatning davom etishi — har xil muomalalar. Yopiqlik tushunchasi qaysi muomala jihatidan ishlatilgani aytilmasa yetarlicha tushuntirilgan boʻlmaydi.

Eʼlondagi yangi tugʻilgan bola va yadro oilani birlashtirish istisnolari ham barcha ikamet turlari uchun cheksiz ozod qilish deb oʻqilmasligi kerak. Shaxsning istisnodan foydalanishi oilaviy aloqa va amalga oshiriladigan muomala shartlarining hujjatlashtirilishiga bogʻliq. Istisno daʼvosi boʻlsa, toʻliq manzil, mavjud ruxsat va ariza turi koʻrsatilib baholash talab qilinishi kerak. Qoʻshnining yoki avvalgi mulkdorning arizasi qabul qilingani bir xil natijani kafolatlamaydi.

5. Yopiq mahalla — sotish taqiqlangan hudud emas

Chet elliklar zichligi sababli manzil/ikamet muomalalarining cheklanishi bilan Tapu Kanunu doirasida koʻchmas mulk olishning taqiqlanishi — har xil huquqiy mexanizmlar. Birida chet ellikning qoladigan joyi va holati, boshqasida mulk olish masalasi turadi. Shu sababli “tapu oʻtkazilgan boʻlsa mahalla muammosi yoʻq” fikri toʻgʻri emas. Buning teskarisi ham amal qiladi: mahallada ayrim ikamet muomalalarining yopiq boʻlishi oʻsha yerdagi barcha koʻchmas mulklarning chet elliklarga sotilishi oʻz-oʻzidan taqiqlangan degani emas.

Xaridgacha ikki alohida javob izlanishi kerak: Tapu muomalasi bu shaxs va bu koʻchmas mulk uchun qilinishi mumkinmi? Koʻzlangan ikamet muomalasi bu manzil uchun qilinishi mumkinmi? Birinchi savolga tegishli tapu jarayoni ikkinchi savolga tegishli migratsiya jarayonining oʻrnini bosmaydi. Baholash faqat mahalla nomiga tayangandan koʻra viloyat, tuman, mahalla, koʻcha va mustaqil boʻlim maʼlumotlari bilan qilinishi ancha toʻgʻri.

6. Rad qarori boʻyicha huquqiy baholash

Ikamet arizasi rad etilgan boʻlsa qarorning asosi va bildirilgan ariza yoʻli tekshirilishi kerak. Faqat “mahalla yopiq” degan ogʻzaki tushuntirish bilan qanoatlanmaslik kerak; qoʻllangan shart, ariza sanasi va istisno boʻlsa nega qabul qilinmagani aniqlanishi kerak. Avvalgi ruxsatlar, oilaviy bogʻlar, bolaning holati va manzilning amaldagi ishlatilishi ishning shartlariga qarab baholashga taqdim etilishi mumkin. Har bir arizada bir xil natija chiqadi deb boʻlmaydi.

Ikamet radiga qarshi ochilgan daʼvo oʻzicha ikamet izni berilgandek natija bermaydi. Bundan tashqari chiqarilgan sınır dışı qarori boʻlsa, uning maxsus daʼvo yoʻli va muddati ham kuzatilishi kerak. Sınır dışı qaroridagi yetti kunlik muddat barcha ikamet nizolari uchun yagona umumiy muddat emas. Idoraga qilingan maʼlumot soʻrovi yoki ogʻzaki suhbat ham sud orqali murojaat oʻrniga qoʻyilmasligi kerak.

Huquqiy tekshiruvda qonuniy asos, dalil, mutanosiblik va aniq shaxsning holati birgalikda koʻrib chiqilishi mumkin. Lekin mulk huquqidan chet ellik uchun davlatda cheksiz qolish huquqi keltirib chiqarilmaydi. Shu kabi idoraning vakolati ham shaxsiy muomala asossiz yoki nazoratsiz boʻladi degani emas. Nizo bu ikki sohani aralashtirmasdan qurilishi kerak.

7. Fuqarolik uchun investitsiya rejalashtirilsa

Koʻchmas mulk orqali istisnoiy fuqarolikning asosiy narx va qayd shartlari alohida tartibga solingan: kamida 400.000 AQSh dollari yoki unga teng valyuta va uch yil sotmaslik majburiyati yonida koʻchmas mulkning Yönetmelik'dagi tabiati talab qilinadi. TKGM va Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü tushuntirishlari bu asosiy farqni qoʻllab-quvvatlaydi. Pul chegarasi oʻzicha ijobiy fuqarolik qarorini yoki har manzilda ikamet imkonini bermaydi.

Investitsiya maqsadida beriladigan ikamet turi bilan oddiy koʻchmas mulk ikameti aralashtirilmasligi kerak. Sotish va investitsiya muvofiqligi tugallanayotganda ikamet manzili qanday koʻrsatilishi ham rejalashtirilishi kerak. Yopiq mahallaga oid istisno ilgari surilsa, buning tegishli investitsiya holatiga qoʻllanishi muomala boʻyicha tasdiqlanishi kerak. Umumiy sotish gapi shaxsiy ish tekshiruvi oʻrnini bosmaydi.

Amaliy xulosa

Chet ellik xaridor uchun eng xavfsiz yondashuv — tapu muvofiqligi, ikamet muvofiqligi va boʻlsa fuqarolik muvofiqligi boʻyicha alohida tekshiruv qilish. Garov toʻlovidan oldin toʻliq manzilni tasdiqlash, mustaqil tapu tekshiruvi va ochiq toʻlov/qaytarish shartlari bu tekshiruvning aniq qismlaridir. Eski roʻyxatga, qoʻshnining tajribasiga yoki sotuvchining kafolatiga tayanish yetarli emas. Bu maqola umumiy maʼlumot beradi; manzil boʻyicha amaldagi qoida va muomalaning huquqiy shartlari xarid sanasida qaytadan baholanishi kerak.

Manbalar

Qonunchilik va onlayn manbalar 12-sentyabr 2026-yil holatiga koʻra tekshirilgan. Manba raqamlari izohlarda koʻrsatilgan.

  • [1] TKGM, Your Key Türkiye, Yabancı Tüzel Kişilerin Taşınmaz Edinimi sarlavhasi ostida eʼlon qilingan 2644-sonli Tapu Kanunu 35–36-moddalari matnlari. Manbaga kirish
  • [2] TKGM, Yabancılara Yönelik İşlem Rehberi, chet ellik jismoniy shaxslarning mulk olish cheklovlari. Manbaga kirish
  • [3] Türkiye Cumhuriyeti Yatırım ve Finans Ofisi, Gayrimenkul ve Vatandaşlık Edinimi, investitsiya qoʻllanmasi. Manbaga kirish
  • [4] 6458-sonli Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu, xususan 4, 7–11, 19–33, 53–59, 61–63-moddalar. RG 11.04.2013/28615; oʻzgartirishlari kiritilgan Vazirlik nusxasi. Manbaga kirish
  • [5] Göç İdaresi Başkanlığı, İkamet İzni Çeşitleri, qisqa muddatli va aile ikamet izni boʻlimlari (sanasiz). Manbaga kirish
  • [6] Dural Hukuk, Taşınmaz Satın Alımıyla Türkiye’de Kısa Dönem İkamet İzni Sahibi Olmak, 16.10.2023 dan keyingi 200.000 AQSh dollari qoidasi tushuntirishi (ikkilamchi manba). Manbaga kirish
  • [7] Kula Hukuk Bürosu, Gayrimenkul Edinimi ile İkamet İzni İçin Değer Sınırları Değişti, 2023-yil oktabr qoida eʼloni (ikkilamchi manba). Manbaga kirish
  • [8] Göç İdaresi Başkanlığı, Mahalle Kapatma Duyurusu hk., 30.06.2022; 01.07.2022 qoidasi. Manbaga kirish
  • [9] Trabzon İl Göç İdaresi Müdürlüğü, Mahalle Kapatma Duyurusu hk., 02.07.2022. Manbaga kirish
  • [10] Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, 10, 13, 16, 17, 19, 20, 40 va 125-moddalar; AYM rasmiy matni. Manbaga kirish
  • [11] Göç İdaresi Başkanlığı, Sınır Dışı Etme: sud yoʻli, idari gözetim va muqobil majburiyatlar (sanasiz). Manbaga kirish
  • [12] TKGM, Your Key Türkiye, Sık Sorulan Sorular: fuqarolik olish; Yönetmelik 20/2-b moddasi va 12.12.2023 oʻzgartirishi. Manbaga kirish
  • [13] Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü, Vatandaşlık Hizmetleri Sıkça Sorulan Sorular, investitsiya shartlari va ariza jarayoni. Manbaga kirish

Ushbu maqola qonunchilik va rasmiy manbalardagi dolzarb maʼlumotlar asosida 12-sentyabr 2026-yil holatiga koʻra tayyorlangan. Umumiy maʼlumot berish uchun moʻljallangan boʻlib, yuridik maslahat oʻrnini bosmaydi. Oʻz holatingiz boʻyicha advokatga murojaat qilishingizni tavsiya qilamiz.

Shu mavzuda uchrashuv soʻrang

Yashash ruxsatnomasi, çalışma izni, koʻchmas mulk olish yoki chiqarib yuborish jarayonlarida ishingizni birgalikda koʻrib chiqaylik.

Suhbat soʻrash
MİSAKLEX · İSTANBUL

Manzil va yoʻl koʻrsatkichi

Ofisimiz bilan bogʻlaning.

Karagümrük, Küçük Çeşme Sk.
No: 4, Daire: 1
34093 Fatih / İstanbul
Yoʻlni koʻrsatish ↗ Google Xaritalarda ochish